همسویی کیهان با نوری‌زاده

روزنامه کیهان که در روزهای منتهی به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بشدت نگران پیروزی جریان اصلاح طلب –اعتدالگرا بود و حتی خشمگینانه به جریان اصولگرا عتاب می‌کرد که چرا به دنبال اجماع نیستند ،پس از شکست این جریان و پیروزی کاندیدای مورد حمایت اصلاح طلبان که بواسطه انصراف دکتر محمدرضا عارف صورت گرفت در ادامه تلاش تفرقه افکنانه خود همسو با چهره‌هایی همچون علیرضا نوری‌زاده مدعی آن شد که کاندیدای اصلاح طلب رای قابل توجه‌ای نداشته است.
همسویی کیهان با نوری‌زاده

علیرضا خامسیان

این روزنامه  روز یکشنبه-26 خرداد- در ستون اخبار ویژه خود از قول علیرضا نوری‌زاده اینچنین نوشت:« حسن روحاني به هيچ‌وجه اصلاح‌طلب نبوده و نيست و نماينده رهبري و نزديک به رهبر و همواره ميانه‌رو بوده است.اصلاح‌طلبان که حامي عارف بودند، در نظرسنجي‌ها دريافتند که عارف حداکثر 10 درصد آرا را کسب مي‌کند.» یک روز بعد حسین شریعتمداری مدیر مسئول این روزنامه در یادداشتی با عنوان "همراهان ناهمراه" در گرته برداری از تحلیل علی‌رضا نوری‌زاده عینا سخنان وی را تکرار کرد و نوشت:« تمامي نظرسنجي‌ها از پايين‌ترين رده مقبوليت ايشان در ميان 8 نامزد رياست جمهوري يازدهم حکايت مي‌کند. اصرار آقاي عارف که نامزد اصلاح‌طلبان است آراء ايشان را کمتر و کمتر مي‌کرد.»
پرواضح است که یادداشت آقای شریعتمداری که همیشه در نوشته‌های خود مدعی خبر داشتن از عالم غیب دارد نشان می‌دهد که ایشان علاقه زایدالوصفی به تحلیل‌های افرادی همچون علیرضا نوری‌زاده دارد و جالب آنکه در بند 6 یادداشت خود مدعی می شود«  اين روزها مدعيان اصلاحات و اصحاب فتنه در هماهنگي با رسانه‌ها و مراکز بيروني، اصرار دارند انتخاب آقاي روحاني را با مشخصاتي که خود براي ايشان ترسيم نموده‌اند، نشانه تضعيف اصولگرايي و تفکر بسيجي در اين مرز و بوم قلمداد کرده و سرخوردگي آنان را دنبال کنند،» حال آنکه هر منصفی با خواندن یادداشت ایشان در می‌آبد که اتفاقا آن فردی که با رسانه‌ها و مراکز بیرونی هماهنگی دارد شخص ایشان است نه اصلاح طلبان و چه شاهدی بهتر از همسویی تحلیل ایشان با افرادی همچون نوری‌زاده آن هم در فاصله کمتر از 24 ساعت!! البته احساس می‌شود جناب آقای شریعتمداری به دلیل فشارهای روانی زیاد بر ایشان بواسطه شکست جریان متبوع‌شان آنچنان در بهت و حیرت و خشم به سر می‌برند که در تحلیل‌های ایشان (البته اگر بتوان آن را تحلیل نامید) اثر گذاشته است.به آقای شریعتمداری توصیه می شود کظم غیظ بفرمایند.

دیدگاه‌ها

مرسی آقای خامسیان

شریعتمداری بسوز، همانطوری که داری می سوزی!!!!

آفرین آقای خامسیان....همین نظرسنجی ها اگه درست بودن که قالیباف باید رئیس جمهور میشد!چطور به درصد گزینه دکتر عارف توجه میکنن و میگن درسته ولی به خبرهاشون که همش میگفتن قالیباف در صدر نظرسنجی هاست عنایت نمیکنن؟خوبه معنی صدر هم فهمیدیم با اون نظرسنجی های الکیتون

خب راست میگه اگه عارف رای داشت که اصلاح طلبان باروحانی ائتلاف نمیکردند بارها جناب عارف گفتن روحانی اصلاح طلب نیست حتی توی متن کناره گیریش اسمی ازروحانی نیاورد خودتون میدونستید که عارف شانسی نداره والا زیربار ائتلاف باغیراصلاح طلبان نمی رفتید

اگر دکتر عارف کنار نمی رفت به هیچ عنوان چنینن نتیجه ای حاصل نمی شد اکثریت ملت اصلاح طلب هستن واگر نظر سنجی ها که کیهانی ها می گیرن درست بود که باید قالیباف رای می اورد

آخه کی کیهان رو قبول داره تا برسه به شریعتمداری فقط عارف فقط اصلاحات

در هر صورت آقای روحانی یا اعتدال است یا اصلاح طلب ، همچون شریعتمداری ها تندرو نیست و همین بس

((نرود میخ آهنین در سنگ)) تقربا از سال ۱۳۷۲ به این سو که روزنامه خوان شدم، روزنامه کیهان را شناختم بر حسب زمان و مکان تحلیل هایش در مقابل همدیگر قرار میگیرد برای مردم مصر دومکراسی بر اساس رای مردم و در کشور خودمان تبعیت از عالمان خود برگزیده دارد. اگر از تناقض هایش فقط بخواهم بگویم تمام صفحات وب هم گنجایش ندارد ، بنابراین بهتر آن است که به تحلیل روزنامه کیهان کمتر توجه شود فایده اش بیشتر است. با آرزوی موفقیت برای وطن پرستانی چون عارف

افزودن نظر جدید